Monsieur Sarkozy a tranché. Pour le financement de la télévision sans
publicité, ce sera donc une Taxe de 0.9 % sur le chiffre d’affaires des opérateurs Internet et téléphonie mobile (a) et l’Institut National Audiovisuel (INA) ne percevra plus sur la redevance audiovisuelle 80 millions d’€uros. Il recevra en compensation, une
somme égale qui sera payée par les télévisions privées, sous la forme d'une taxe sur les nouvelles recettes de publicité
Ces deux taxes devraient rapporter environ 480 millions d’€uros.
Par ailleurs, il est demandé à France Télévision(s) 140 Millions €uros d’économies et 40 Millions €uros d’effort Commercial (!!!)
Sur les points suivants, le Président n’a pas donné suite.... (pour l’instant ?....)
Taxes perçues par RFI sur la taxe audiovisuelle (60 millions €.)
Taxes sur les fréquences radioélectriques (Estimation commission 100
millions
Augmentation de la Taxe audiovisuelle avec indexation sur
l’inflation. (env. 3 € en 2009)
Observations :
Taxe de 0.9 % sur le chiffre d’affaires des opérateurs Internet et téléphonie
mobile
Faire croire que cette taxe sera prise en compte
par les opérateurs et NON REPERCUTEE au client final est une malhonnêteté intellectuelle.
L’INA ne percevra plus d’argent de l’état (80 millions d’€uros), mais fera payer ses services
par les Télévisions privées. Cette somme compensera les excédents de publicité récupérés par les Tv
privées
Autrement dit,
1 - On estime un transfert de la publicité de la télévision publique vers
les télévisions privées entre 300 et 550 millions d’€uros environ.
2 - On recouvrera environ 80 millions d’€uros.
QUID de la différence ?????
Toutes ces taxes seront récupérées par l’état qui
… fera suivre …
Quelle confiance dans ce système qui fait transiter l’argent par des comptes intermédiaires / Souvenons-nous de la vignette - Ramadier (1956) prévue pour les vieux qui n’en ont jamais vu la
couleur !
Pour mémoire, le manque à gagner pour France Télévision est estimé à 1,2 Milliard € environ en
2012.
J’ai la tête et les yeux embrouillés et je ne retrouve pas dans ces mesures un tel montant, mais il est vrai que je ne suis pas énarque !
J’ai l’impression en lisant et relisant les différents textes de presse d’avoir assisté à un JEU DE BONNETEAU (b) savamment orchestré. Bravo les artistes ! (applaudissements s’il vous plait !)
Toute cette USINE A GAZ pour supprimer la publicité sur les Télévisions publiques !
Avez-vous vu des manifestations réclamant ces modifications ?
Pourquoi cette URGENCE ?
***
Messieurs les Actionnaires des chaînes de télévision privée,
N’oubliez pas de dire un grand merci à notre Président.
Sauf mauvaise analyse, vous êtes bien les
mieux servis dans cette histoire !
(a) Cette taxe supplémentaire
sur une catégorie de professionnels n'est sans doute pas très équitable, et aurait pu faire l’objet d’une réclamation auprès de Bruxelles. Pour parer à cette réclamation, l’Elysée a décrété que
le produit de cette taxe sera affecté au compte de concours financier à l’audiovisuel public, précisant qu’il s’agissait d’une « affectation politique et non d’une affectation
juridique ». Admirez au passage le distinguo de nos énarques pour brouiller les pistes au niveau de l’Europe permettant ainsi de taxer en toute liberté quelques professionnels
… qui ne manqueront pas à leurs tours …. De nous taxer !...
(b) Bonneteau = Jeu prohibé qui se joue avec trois cartes retournées et légèrement pliées dans le sens de la longueur. On fait
passer ces cartes sous les yeux des naïfs, il s'agit de deviner où se trouve l'une des cartes.
Sources:
Lexpansion.com 25 juin 2008
Le figaro 26 juin 2008
Rue89.com 26 juin 2008